![]() |
| Ein klassiker der Schachliteratur |
Die Vertreter dieser Partieanlage, vor allem Richard RĂ©ti đund Gyula Breyer đ, bauten teilweise auf Thesen von Aaron Nimzowitsch đund brachen grundsĂ€tzlich mit den definierten Regeln von Siegbert Tarrasch đ. Sie formulierten die Regel von der Besetzung der Schachbrettmitte – des Zentrums đ – neu, indem sie von einer Beherrschung der Mitte sprachen. Dazu genĂŒge die einstweilige Kontrolle des Zentrums durch Figurenwirkung! Im richtigen Augenblick könne dann ein Vorstoss der Mittelbauern unternommen werden. Mit den Erfolgen dieser Spielanlage wiesen sie nach, dass manche Gesetze im Schach nur GrundzĂŒge sein können, nicht starre Regeln. In seinem Buch «Die neuen Ideen im Schach» bemerkte RĂ©ti, dass durch die Besetzung des Zentrums mit Bauern ebenso Angriffsmarken entstĂŒnden wie etwa bei der SchwĂ€chung einer Rochadestellung durch einen Schritt des Springerbauern.
Diese revolutionĂ€re These begrĂŒndete er damit, dass etwa nach den ZĂŒgen 1. d4 d5 der Punkt d5 zur Angriffsmarke werde und Weiss mit 2. c4 ein Angriffsspiel auf diesen Punkt einleiten könne. Wenn man die Mitte erst spĂ€ter mit Bauern besetze, verhindere man, dass der Gegner sich frĂŒhzeitig einen Angriffsplan zurechtlegen könne.
Beispiele fĂŒr Eröffnungen, die diese in den 1920er und 1930er Jahren «hypermodern» genannte Spielweise verfolgen, sind verschiedene Indische Eröffnungen đund das RĂ©ti-Systemđ.
Quelle: Wikipedia
Ein bekanntes Beispiel fĂŒr den hypermodernen Stil ist der Sieg Richard RĂ©tis gegen den damaligen Weltmeister JosĂ© RaĂșl Capablanca:
Richard RĂ©ti - JosĂ© RaĂșl Capablanca y Graupera
New York 1924
